Многие токсичные и бесперспективные отношения держатся на компонентах глубинной эмоциональной зависимости обоих партнеров.

            Что примечательно, в этих отношениях плохо от непонимания и одиночества, то есть, эмоциональные потребности удовлетворены лишь частично. Может быть, люди в этих отношениях могли бы сказать, что их «любят как-то не так», но все же они уверены большую часть времени, что их точно любят и нужно лишь как-то поработать над отношениями.

            Довольно трудно над ними работать и развивать, когда нет ощущения контакта и взаимопонимания, поэтому диалог постепенно останавливается и превращается в отыгрывание бессознательных ролей и сливание эмоций, жалоб и злости от бессилия. Даже семейных психолог оказывается часто бесполезен в такой ситуации, если от него ждут быстрого ответа на мучительные вопросы, вроде «стоит ли продолжать отношения?»

            Партнер часто подбирается бессознательно похожим на причинившего травму объект, например, холодный и отстранённый, лишь обещающий экстаз близости и стабильный контакт, как это было в очень раннем детстве у ребенка с матерью.

            Страх сепарации от спроецированного на партнера материнского объекта может сковать не только действия, но и мышление, не позволяя даже назвать свои состояния и чувства. Логика уступает бессознательному конфликту страха разрыва, который может значительно осложнить и без того поверхностный, «бытовой» стиль отношений. Когда «стабильность» уже перестает успокаивать, нарастает ощущение тупика и невозможности развиваться. Этот плен не похож ни на комфортную утробу, ни на тревожащее открытиями развитие.

            Такое онемение указывает на довербальную глубину травматизации, когда разрыв эмоционального контакта младенца с матерью особенно драматически переживался в возрасте до двух лет, когда ещё невозможно никак символизировать переживания, а значит и суметь защитить свою психику от тяжелых переживаний расставания. Проще говоря, его психика была не готова к такому разрыву, что не всегда выражается в физическом разделении, а прежде всего в чувстве неверного понимания и отдаленности.

            Например, депрессия, горе или зависимость матери не позволяет сохранить эмоциональный контакт и страх повторения этой боли удерживает от расставания с тем мучителем, который должен сделать то, что не получилось в младенчестве у матери: утешить, понять и отпустить, когда будет готовность.

            Что же помогает решиться на смелый шаг выйти из таких отношений, чтобы освободиться от тупиковой зависимости без развития обоих партнёров? Прежде всего, экзистенциальный взгляд в свое будущее и честный ответ о том, какой был прогресс за прошедшие годы, и готовы ли люди продолжать и дальше в таком же стиле. Однако, без временного переходного объекта, который сможет поддержать в этом неизбежном горе, может не хватить ресурсов своей внутренней опоры.

На время нужен кто-то, кто будет достаточно эмпатичен и способен поддержать, давая прочную надежную эмоциональную связь и понимание тяжелой ситуации страха и боли одиночества. Занять позицию принимающей матери, которая не бросит, но будет готова отпустить после психического созревания. Именно поэтому в психотерапии не так уж эффективно обесценивать бывшего партнёра, с которым произошло расставание (с этим зачастую легко справляются защиты самого клиента), однако крайне важно принять всю глубину чувств и боль от разрыва с объектом, ведь в таких расставаниях не просто заканчиваются отношения, но и отыгрывается сепарационный процесс. Нет смысла отвечать на вопрос «что мне теперь делать?!», так как это лишь рационализированный крик боли, которую предстоит разделить во всей её глубине.

Расставание как сепарация

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *